Ford-ST-Shop.com - Performance- und Tuningteile für ST und RS Modelle



Seite 1 von 4 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 68

Thema: Focus ST Mk3 im Vergleich

  1. #1
    Grünschnabel
    Registriert seit
    03.07.2012
    Beiträge
    16
    Bedanken
    0
    0 Danke in 0 Beiträgen

    Focus ST Mk3 im Vergleich

    Wie würdet ihr den neuen Focus ST im Vergleich zur Konkurrenz einschätzen?

    Wo seht ihr die Vor- und Nachteile gegenüber einem Megane RS, Astra OPC oder Mazda 3 MPS?

  2. #2
    Moderator Avatar von ThiliST
    Registriert seit
    20.05.2010
    Beiträge
    2.157
    Bedanken
    37
    112 Danke in 87 Beiträgen
    Hier der Vergleich zwischen dem neuen Focus ST und dem VW Golf ED35








  3. #3
    Spinner Avatar von MisterFocus
    Registriert seit
    27.08.2010
    Ort
    Darmstadt
    Beiträge
    997
    Bedanken
    1
    30 Danke in 27 Beiträgen
    Zum MPS kann ich nur sagen... "Respekt"

    An die Leistung muss erstma einer rankommen....

    kenne jetzt 2 Leute die nur durch nen offenen Filter und LLK über 280PS AUF DEM PRÜFSTAND haben!

    der Bock geht richtig vorwärts.... 265km/h aufm Tacho ohne Probleme
    Änderungen:

    - Leistung ​310PS / 545NM
    - BlockMod
    - 3" Downpipe
    - 200-Zeller KAT mit EG
    - Cobra 3" AGA mit Klappensteuerung
    - SUV von PS
    - Forge Druckdose mit gelber Feder
    - RS Kupplung
    - SF Hoses Silikonschläuche in weiß
    - PS Drehmomentstütze
    - K&N 57i CAIS
    - Airtec Gen3 LLK in schwarz
    - Dreamscience Mod C
    - IQ Engineering LPG Anlage
    - Tomason TN1 18" in Subaru GK1 Gold
    - Eibach ProKit Federn
    - LED Tagfahrlicht

  4. #4
    Grünschnabel
    Registriert seit
    03.07.2012
    Beiträge
    16
    Bedanken
    0
    0 Danke in 0 Beiträgen

    Focus ST vs Mazda 3 MPS

    Den Artikel in der Autobild habe ich auch gelesen. Habe das Gefühl nicht losbekommen, dass die Autoren noch irgendwelche Vorteile des GTI erfunden musste, um ihn zum "gefühlten Sieger" zu machen, denn bis auf der Getriebe übertrifft er den Focus ST um nichts meines Erachtens.

    Den Vergleich Focus ST - Mazda 3 MPS finde ich ziemlich interessant.

    In den Punkten führt der Mazda meiner Meinung nach:
    - 4000 Euro günstiger bei gleichwertiger Ausstattung
    - 600 Euro günstigere Anschlussgarantie
    - Mechanische Differenzialsperre, etwas höhere Leistung, bessere Sprintwerte

    Vorteile des Focus ST:
    - (Etwas?) geringerer Verbrauch (Bei Spritmonitor.de wird der Durchschnittsverbrauch des MPS mit ca +1 l/100km über ECE-Kombi angegeben, aber ob der Focus wohl bei 8 l /100km bleibt... Habe so das Gefühl, als würde Ford da besonders tricksen)
    - Modernere Assistenzsysteme und Technik, wenngleich der Mazda 3 MPS die wichtigsten auch schon hat
    - 120 Euro/Jahr geringere Steuer
    - Hochwertigere Recaro-Sitze
    - Besserer Sound (?)
    - Bessere Wertstabilität

    Was meint ihr?

  5. #5
    Wahnsinniger
    Registriert seit
    27.03.2009
    Beiträge
    2.646
    Bedanken
    15
    30 Danke in 27 Beiträgen
    Zitat Zitat von Cey Beitrag anzeigen
    - Hochwertigere Recaro-Sitze
    Die sind doch sicher wieder eine Ford / Recaro Koproduktion ?

  6. #6
    Wahnsinniger Avatar von BadFocus
    Registriert seit
    20.12.2009
    Ort
    SHG
    Beiträge
    2.552
    Bedanken
    21
    120 Danke in 106 Beiträgen
    aber nen vergleich zum 3er mps kann man doch aktuell garnet ziehn
    wenn müsste man den neuen mps abwarten...

    atm ist das doch noch ne andere generation und eher mit dem mk2 vergleichbar ...

  7. #7
    Wahnsinniger Avatar von sts_taucher
    Registriert seit
    06.02.2010
    Ort
    chemnitz
    Beiträge
    2.180
    Bedanken
    71
    58 Danke in 55 Beiträgen
    Der GOLF ST vergleich hat mal wieder geziegt was die Autobild für ein Magazin ist......

    Wie kann man den Focus in einem absatz für seine Längs und querdynamik in den himmel loben um dann im nächsten absatz zu sagen das der Golf das ausgeglichenere auto ist?
    Und das er keine 19er hat als punkteabzug zu werten ist auch etwas komisch das größere felgen ein auto eher langsamer den spritverbauch höher und die reifen teuer machen wissen die aber schon oder?
    Ich weiss auch nicht wie der bauch für das emotionslosere auto sein kann.

    Der einzige echte Minuspunkt am ST für mich ist das es kein Doppelkupplungsgetriebe gibt den Ford hat ja das Powershift für den motor sogar im programm.

    Ich würde mal noch auf einen echten Test warten mit den ganzen beschleunigungs und slalom usw. werten warten....
    Geändert von sts_taucher (21.07.2012 um 11:14 Uhr)
    2010-2018 STmk2 2018- RSmk3

  8. #8
    Grünschnabel
    Registriert seit
    03.07.2012
    Beiträge
    16
    Bedanken
    0
    0 Danke in 0 Beiträgen
    Ich finde, der Vergleich Mazda 3 MPS vs ST Mk3 ist durchaus zulässig... warum denn auch nicht.

  9. #9
    Moderator Avatar von ThiliST
    Registriert seit
    20.05.2010
    Beiträge
    2.157
    Bedanken
    37
    112 Danke in 87 Beiträgen
    Der Test mit einem 3MPS würde ich auch Interessanter finden, mal sehen wann der kommt

    und wann soll der Neue MPS kommen???

    Ach ja wie die AutoBlöd sagt die 19" Räder kosten 600€ aufpreis

    ist ja wie beim 211PS GTi da kosten die 18" Räder auch 600€ sonst hat man die 17" Räder und das finde ich sehr lachhaft, ALLE andere geben die 18" 19" räder GRATIS dazu, ausser der Premium Hersteller VW HAHAHAHA

  10. #10
    Grünschnabel
    Registriert seit
    03.07.2012
    Beiträge
    16
    Bedanken
    0
    0 Danke in 0 Beiträgen
    Ein neuer Mazda 3 MPS wurde nicht mal im entferntesten angekündigt, wird also noch mindestens 2 Jahre dauern. Was sind denn eure Meinungen, wenn man die beiden mal so vergleicht?

  11. #11
    Moderator Avatar von ThiliST
    Registriert seit
    20.05.2010
    Beiträge
    2.157
    Bedanken
    37
    112 Danke in 87 Beiträgen
    Also ich bin den Mazda 3 MPS schon gefahren und muss sagen ein echt guter Wagen, hat echt Spaß gemacht, den neuen bin ich leider noch nicht gefahren, aber Bald

  12. #12
    Wahnsinniger Avatar von sts_taucher
    Registriert seit
    06.02.2010
    Ort
    chemnitz
    Beiträge
    2.180
    Bedanken
    71
    58 Danke in 55 Beiträgen



    ich weiss zwar nich warum der megane laut zeit langsamer war wenn er 2 wagenlängen früher ankommt aber vielleicht sieht man durch den schnitt nicht genau wann wer losgefahren ist oder die deppen haben des einfach verwechselt.

    wobei ich jetzt eine 14,2 auch schon erstma echt gut finden würde


    EDIT: habs gerade erst gesehder ST hat ja ne 14,8 ich hab das am anfang als 14,0 gelesen^^
    Geändert von sts_taucher (21.07.2012 um 23:36 Uhr)
    2010-2018 STmk2 2018- RSmk3

  13. #13
    Wahnsinniger Avatar von Lil'racer
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    RLP
    Beiträge
    2.342
    Bedanken
    209
    152 Danke in 126 Beiträgen
    Der ST war doch langsamer?!...Wat willste

    Aber der megane ist für mich auch das bessere Auto.... Sehr geil das Ding....

  14. #14
    Möchtegern Avatar von Focus-ST-Racer
    Registriert seit
    30.01.2010
    Ort
    Nürnberg
    Beiträge
    354
    Bedanken
    0
    Du hast 1 Danke in 1 Beitrag
    Da Klingt der neue ST ja garnet mal sooo schlecht

  15. #15
    Wahnsinniger Avatar von BadFocus
    Registriert seit
    20.12.2009
    Ort
    SHG
    Beiträge
    2.552
    Bedanken
    21
    120 Danke in 106 Beiträgen
    ích weiß ja net ...

    so ganz glauben kann ich dem video ja net , wenn man mal bedenkt französische marke und videoproduzent

    aber der symposer beim focus ist ja abartig ...
    da wird dem fahrer ja klang vorgelogen ohne ende

  16. #16
    Wahnsinniger Avatar von sts_taucher
    Registriert seit
    06.02.2010
    Ort
    chemnitz
    Beiträge
    2.180
    Bedanken
    71
    58 Danke in 55 Beiträgen
    Ich denk das iss schon richtig so wobei wenn der MK3 wirklich nur ne 14.8 macht ist er ja nicht wirklich schneller wie unserer.

    ich habs schon mit einigen serien ST's getestet und im groben mittel fahren die alle ne 15,0
    2010-2018 STmk2 2018- RSmk3

  17. #17
    Möchtegern Avatar von Fredivoss
    Registriert seit
    27.02.2012
    Beiträge
    301
    Bedanken
    0
    3 Danke in 3 Beiträgen
    Hinzu kommt,ob man selber wirklich so auf den Punkt fahren könnte,um diesen Unterschied wirklich mess-oder erlebbar zu machen...
    Dingens oder so...

  18. #18
    Lehrling Avatar von st225st
    Registriert seit
    12.03.2009
    Ort
    Stolberg
    Beiträge
    193
    Bedanken
    0
    8 Danke in 5 Beiträgen
    http://www.autobild.de/artikel/ford-...h-3540515.html
    hier das ganze nochmal online, wirklich begeistern kann mich der ST immernoch nicht!

  19. #19
    Moderator Avatar von ThiliST
    Registriert seit
    20.05.2010
    Beiträge
    2.157
    Bedanken
    37
    112 Danke in 87 Beiträgen
    Zitat Zitat von st225st Beitrag anzeigen
    http://www.autobild.de/artikel/ford-...h-3540515.html
    hier das ganze nochmal online, wirklich begeistern kann mich der ST immernoch nicht!
    Schaut aufjeden fall besser aus als der GTI und echt eine überlegung wert, mal den hobel fahren, aber keiner hat einen da

  20. #20
    Liebhaber Avatar von Deelight
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    Chemnitz
    Beiträge
    620
    Bedanken
    14
    10 Danke in 10 Beiträgen
    was ich noch sagen muss, ich weis nicht wie ihr das findet, aber der Motorraum des 5-Zylinders sieht besser aus als der des 4-Zylinders.
    Ich finde diese billige Plaste sowie diese Chrom-Kleckse auf dem Ansaugrohr richtig hässlich! Nicht das es sonderlich wichtig ist wie der Motorraum ausschaut, aber ich frag mich was sich ford da gedacht hat.

    Gruß Deelight
    mein st in der focus-gallery:

    http://focus-gallery.de/content/ansicht ... e=Deelight

    (Bilder Update 13.10.2010)


Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Diese Website verwendet Cookies
Wir verwenden Cookies, um Session Informationen zu speichern. Dies ist erforderlich, um das Merken der Login Informationen zu ermöglichen, bevorzugte Einstellungen zu speichern, Inhalte zu personalisieren, Social-Media Funktionen bereitzustellen und unseren Traffic zu analysieren. Teilweise wird das Nutzungsverhalten mit unseren Social-Media-Partnern, Advertising und Analysepartnern geteilt.